Ο Αστέρας «φώτισε» το ΣΕΦ

Μετά από αρκετό καιρό, ο Ολυμπιακός κατόρθωσε να πάρει μια νίκη στην Ευρωλίγκα απέναντι στα αδέρφια από τη Σερβία. Και κυριολεκτώ όταν λέω «κατόρθωσε», καθώς το νικηφόρο αποτέλεσμα δεν ήρθε τόσο εύκολα.

Του JosuTernera

Όπως συνηθίζει η ομάδα, η αρχή ήταν καλή αλλά στη συνέχεια έδωσε αφορμή στους Σέρβους να αμφισβητήσουν την υπεροχή της. Αν σκεφτούμε δε ότι ο Ερυθρός Αστέρας είναι μία ομάδα με ποσοστά κατώτερα του Ολυμπιακού σε όλες τις κατηγορίες και με χειρότερο σερί, τότε η νίκη μάλλον ήταν μονόδρομος για την ομάδα μας και ενδεχόμενη ήττα θα την έσπρωχνε πιο βαθιά στην εσωστρέφεια.

ΝΙΚΗ ΧΩΡΙΣ ΒΕΛΤΙΩΣΗ

Η συνολική εικόνα του Ολυμπιακού δεν επιτρέπει θριαμβολογίες καθώς για ακόμη ένα παιχνίδι η επίθεση ήταν μπερδεμένη, χωρίς ιδιαίτερα plays και χρειάστηκαν οι ατομικές εμπνεύσεις και το ταλέντο κάποιων παικτών για την επικράτηση. 

Οι δύο δημιουργοί της ομάδας –Σλούκας και Σπανούλης– μοίρασαν από 7 ασίστ, ξεκλειδώνοντας τη σερβική άμυνα και δίνοντας πνοή στον μονοδιάστατο τρόπο παιχνιδιού του Ολυμπιακού. Σημαντικό στοιχείο η θετική αναλογία ασίστ-λαθών. Όσο άλλωστε οι Σέρβοι είχαν δυνάμεις, ο αγώνας ήταν ισορροπημένος και βρίσκονταν κοντά στο σκορ. 

Χρειάστηκε και η συμβολή των ΜακΚίσικ και Βεζένκοφ, που ήταν οι διακριθέντες, ώστε το παιχνίδι να κριθεί υπέρ του Ολυμπιακού. Στα θετικά η καλή παρουσία του Έλις και η επιθετική εγρήγορση του Κουφού. Συνολικά όμως δεν πρόκειται για κάποια τρομερή επιτυχία η νίκη απέναντι στα αδέρφια, καθώς η αγωνιστική τους κατάσταση είναι ακόμη χειρότερη και από τη δική μας.

ΑΝΑΠΑΝΤΗΤΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΙΚΑ

Η εικόνα του Ολυμπιακού είναι παγιωμένη και δεν επιτρέπει αισιοδοξία ακόμη και στον φανατικότερο οπαδό. Αδυναμία του πάγκου να διαχειριστεί καταστάσεις, τόσο μέσα στο γήπεδο όσο και στα αποδυτήρια, καμία βελτίωση των παικτών (με εξαίρεση τον Βεζένκοφ), αποτυχημένες επιλογές ξένων, κενά στη στελέχωση και όλα αυτά χωρίς την προοπτική του χρόνου να υπάρξει μεγάλο μπάτζετ ώστε να διορθωθούν με άνεση τα κακώς κείμενα.

Βασικότατο παράγοντας της εξίσωσης ο Γιώργος Μπαρτζώκας εναντίον του οποίου έχουν εκδηλωθεί έντονες αντιδράσεις. Είναι κοινό μυστικό ότι ο κόουτς δεν χαίρει εκτίμησης από πολλούς οπαδούς του Θρύλου και τα αποτελέσματα της ομάδας δεν τον βοηθούν. Οι σχέσεις του Μπαρτζώκα με τους παίκτες φαίνεται να είναι σε οριακό σημείο και αν πιστέψουμε τις κακές γλώσσες τους έχει ουσιαστικά «χάσει». Αν προσθέσουμε και το γεγονός ότι συστηματικά ο κόουτς επιρρίπτει ευθύνες σε αυτούς για την εικόνα της ομάδας, τότε το πράγμα γίνεται ακόμη χειρότερο. 

Έτσι όπως διαγράφεται η κατάσταση, τα τρία βασικά σημεία τα οποία θα καθορίσουν το μέλλον του Ολυμπιακού είναι τα εξής:

- Η απόφαση του Σπανούλη 

- Ο «φάκελος» προπονητής

- Η διάθεση του Σλούκα.

Για τον Σλούκα, δεν ξέρω αν υπάρχει κάποια πληροφορία, αλλά είναι κρίσιμο το αν θα θέλει ο Κώστας να συνεχίσει στον Πειραιά δεδομένης της κατάστασης και αν θα του δοθούν εγγυήσεις ότι η επόμενη χρονιά μπορεί να είναι καλύτερη.

Τα άλλα δύο σημεία ίσως να έχουν άμεση σχέση μεταξύ τους, αν ακούσουμε και τη συζήτηση που έχει ήδη αναπτυχθεί. Αν ο Σπανούλης θελήσει να συνεχίσει να αγωνίζεται, τότε το πράγμα γίνεται σίγουρα δύσκολο για τον Μπαρτζώκα και ίσως για όλο το αγωνιστικό οικοδόμημα του Ολυμπιακού. 

Σε αυτό το σημείο, θα ήθελα να αναφερθώ σε δημοσιεύματα αλλά και οπαδικές συζητήσεις που αναφέρονται στο ενδεχόμενο ο Βασίλης Σπανούλης να αποτελέσει τον επόμενο προπονητή του Ολυμπιακού. Προσωπικά, το συγκεκριμένο σενάριο το θεωρώ καταστροφικό για την ομάδα και το κρίνω ως πισωγύρισμα. Εκτός βέβαια αν τα πράγματα είναι τόσο οριακά και δεν υπάρχουν εναλλακτικές. Ο Μπιλ είναι το πιο σημαντικό κεφάλαιο του Ολυμπιακού εδώ και χρόνια, αυτό όμως δεν τον καθιστά ιδανική λύση για τον πάγκο. Άλλωστε δεν είναι έτοιμος προπονητής ούτε είναι σίγουρο ότι έχει τα κατάλληλα υλικά για να γίνει. Ακόμη όμως και να τα έχει, η αυτόματη μετάβασή του πίσω από τις γραμμές μάλλον θα τον «κάψει».

Προφανώς ο πάγκος του Ολυμπιακού είναι ειδικών συνθηκών και με το διαθέσιμο μπάτζετ δεν θα μπορούσε να έλξει μεγάλα ονόματα της προπονητικής. Οι ορατές λύσεις σε περίπτωση αντικατάστασης του Μπαρτζώκα είναι μετρημένες στα δάχτυλα και έχουν όνομα: Τρινκιέρι, Πασκουάλ και ίσως κάποιος που δεν μου έρχεται τώρα στο μυαλό. Σε κάθε περίπτωση τέτοιες λύσεις δεν νομίζω ότι θα εμπνεύσουν τον κόσμο και δεν θα έχουν πίστωση χρόνου. Εκτός αν οι Αγγελόπουλοι εμπιστευτούν Έλληνα ξανά.

Έχω την αίσθηση ότι το διοικητικό δίδυμο όμως στηρίζει Μπαρτζώκα και θα επιμείνει, όπως έχει κάνει και σε αντίστοιχες περιπτώσεις στο παρελθόν. Αν ρωτάτε εμένα πάντως, τα προβλήματα του Ολυμπιακού δεν βρίσκονται μόνο στη θέση του head coach και στη στελέχωση του ρόστερ.