Κορωνόπληκτος

Ο Ολυμπιακός αγωνίστηκε απέναντι στη Μπασκόνια με σύνθεση ανάγκης λόγω των απουσιών εξαιτίας του κορωνοϊού (Έλις, Βεζένκοφ, Ζαν-Σαρλ, Χαραλαμπόπουλος) και τραυματισμών (Χάρισον). Με πολύ περιορισμένες επιλογές στο παιχνίδι του, πάλεψε όσο αυτό ήταν δυνατόν (ουσιαστικά στο δεύτερο μέρος), αλλά η έλλειψη εναλλακτικών λύσεων και κάποια αστεία σφυρίγματα των διαιτητών, ουσιαστικά διαμόρφωσαν το αποτέλεσμα.

Του RedTerso

Η παραπάνω κωδικοποίηση σε μια παράγραφο θα μπορούσε να είναι αρκετή στην «κάλυψη» του συγκεκριμένου παιχνιδιού, χωρίς να χρειάζεται περισσότερη ή βαθύτερη ανάλυση, αλλά νιώθω ότι θα ήταν ίσως χρήσιμο να δούμε και κάποια πράγματα, που έχουν ξαναεμφανιστεί στο παιχνίδι της ομάδας μας. Περισσότερο θα αναφερθούν ως αποτέλεσμα παρατήρησης και όχι ως ασφαλή συμπεράσματα, τα οποία θα έχουμε τη δυνατότητα να επαναξιολογήσουμε σε δεύτερο χρόνο, με την ομάδα πλήρη.

Ο Ολυμπιακός εμφανίστηκε με πολύ χαμηλή ένταση στο παιχνίδι του και με ξεκάθαρη έλλειψη ρυθμού. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα να γίνουν αρκετά λάθη στην επίθεση και ταυτόχρονα να υπάρξει αδυναμία αντιμετώπισης των Βάσκων στην άμυνα. Η Μπασκόνια χτύπησε στοχευμένα την αποδεκατισμένη front-line μας (ουσιαστικά αποτελούνταν αποκλειστικά από Πρίντεζη και Μάρτιν) στην αρχή με τον Φολ και στη συνέχεια με τον Τζεκίρι, «χτίζοντας» το παιχνίδι της από τη ρακέτα προς την περιφέρεια. Οι βοήθειες που έδιναν οι παίχτες μας για να «βγουν» οι άμυνες στους ψηλούς, έδωσε την ευκαιρία στους Βάσκους να εκτελέσουν πολλά ελεύθερα σουτ στην περιφέρεια και έτσι εξηγείται και το υψηλό ποσοστό ευστοχίας τους πίσω από την γραμμή (13/26 τριπ. με 50% ευστοχία).

Παράλληλα, η δική μας επιθετική λειτουργία φάνηκε να αντιμετωπίζει σοβαρά προβλήματα και στο πρώτο μέρος βρίσκαμε σκορ με συνέπεια, αποκλειστικά από τις προσωπικές κινήσεις του Πρίντεζη. Κατά τα άλλα παρουσιάστηκε άλλη μια φορά το φαινόμενο να «κολλάει» η επίθεσή μας μετά το πρώτο pick'n'roll και την πρώτη περιστροφή της αντίπαλης άμυνας και να μην υπάρχει ούτε πέρασμα της μπάλας στον ψηλό, ούτε ατομική ενέργεια του εκάστοτε χειριστή, ούτε κάποια ενέργεια από την αδύναμη πλευρά. Μοιραία αυτό είχε ως αποτέλεσμα  τα αρκετά λάθη και την περιορισμένη δημιουργικότητα (είχαμε 14 λάθη για μόλις 12 ασίστ). Το -16 της διαφοράς με την οποία πήγαμε στα αποδυτήρια, καταδεικνύει ότι η ομάδα μας είχε τουλάχιστον ασθμαίνουσα παρουσία στο πρώτο μέρος και αυτό είναι κάτι που πρέπει να απασχολήσει τον κόουτς Μπαρτζώκα γιατί δεν έχει εμφανιστεί ως «σύμπτωμα» πρώτη φορά.

Εδώ να κάνουμε μια μικρή παρένθεση. Ο εντοπισμός του προβλήματος της έλλειψης ρυθμού έχει υπάρξει στο παρελθόν και έχει αναδειχθεί μέσα από τις δηλώσεις και παιχτών αλλά και μελών της τεχνικής ηγεσίας. Η ΚΑΕ πήρε την πρωτοβουλία να προγραμματίσει κάποια φιλικά τις προσεχείς Δευτέρες, στο όνομα της αντιμετώπισης της πανδημίας. Αν μη τι άλλο είναι μια αξιέπαινη πρωτοβουλία, η οποία θα βοηθήσει και στο αγωνιστικό κομμάτι, καλύπτοντας εν μέρει την έλλειψη ρυθμού της ομάδας λόγω της απουσίας εγχώριων διοργανώσεων (που καλώς υπάρχει, μην τα ξαναλέμε). Επίσης δεν μπορούμε να μην σημειώσουμε την κλάψα από τις άλλες ΚΑΕ, μετά τη συμφωνία Ολυμπιακού-ΕΡΤ για την κάλυψη των φιλικών αυτών αγώνων. Απόλαυση! Πρώτο παιχνίδι λοιπόν την προσεχή Δευτέρα (30/11 στις 20.30) με τον Κολοσσό Ρόδου. Κλείνει η παρένθεση.

Στο δεύτερο μέρος ο Ολυμπιακός εμφανίστηκε πολύ βελτιωμένος με πολύ μεγαλύτερη ένταση στο παιχνίδι του και περισσότερη ενέργεια από τους παίχτες. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα να ανέβει αισθητά το επίπεδο της αμυντικής αποτελεσματικότητας και να υπάρξουν κάποιοι πρωτεύοντες και δευτερεύοντες αιφνιδιασμοί, που συντέλεσαν στη μείωση της διαφοράς. Επίσης υπήρξαν και κάποιες προσωπικές ενέργειες (κυρίως από ΜακΚίσικ και δευτερευόντως Σλούκα) που δημιούργησαν πρόβλημα στην καλά διαβασμένη άμυνα της Μπασκόνια. Όμως υπήρξαν και κάποιες διαιτητικές αποφάσεις, που ευνόησαν ξεκάθαρα τους Βάσκους και ανέκοψαν τον ρυθμό των ερυθρόλευκων. Και δεν αναφέρομαι μόνο στη φάση της εφεύρεσης του αντιαθλητικού του Σπανούλη, αλλά στη γενικότερη αντιμετώπιση, που δεν επέτρεπε στους παίχτες μας να βάλουν ένταση στην άμυνα. 

Σε αυτό το διάστημα αν θα μπορούσα να εντοπίσω κάποιο πρόβλημα, αυτό θα ήταν στο  «μοίρασμα» του χρόνου στις πεντάδες, που δεν βοήθησε να υπάρξει συνέχεια στην όποια αντεπίθεση του Ολυμπιακού. Ο Σλούκας για παράδειγμα θα μπορούσε να έχει επιστρέψει νωρίτερα στο παρκέ στην τέταρτη περίοδο, όπως και ο Πρίντεζης (παρόλο που ήταν μέτριος αμυντικά). 

Νομίζω ότι θα ήταν λάθος να σταθούμε πολύ περισσότερο στο χθεσινό παιχνίδι και να κάνουμε περισσότερη κριτική. Η ομάδα είχε σοβαρές απουσίες και οποιοδήποτε άλλο αποτέλεσμα στο παιχνίδι θα ισοδυναμούσε με μια υπέρβαση. Τώρα σημασία έχει η επιστροφή των απόντων παιχτών, για να μπορέσει να δουλέψει ο προπονητής με την ομάδα καλύτερα. Το πρόγραμμα της ομάδας μας είναι αρκετά δύσκολο και ακολουθούν τρία σερί εκτός έδρας ματς (ΤΣΣΚΑ, Μπαρτσελόνα, Αστέρας). Ας ελπίσουμε η ομάδα να είναι υγιής και να παλέψουμε για το καλύτερο.